СТАТЬЯ. "Кто не верит, тот вата". Украинцам приказано быть оптимистами
(Автор: Нюра Н. Берг)

Чего не отнять у украинских профессиональных патриотических златоустов, так это умения художественно рвать страсть в клочья. Партия регионов, этот конгломерат вечно насупленных косноязычных функционеров, эпически провалила свой шанс порулить страной не в последнюю очередь потому, что не умела складно бакланить.

Потому что на Украине нельзя просто взять и украсть из бюджета, не сопроводив процесс парой мегатонн патетических речей, богато украшенных стилистическими рюшками, рефренами, мантрами и клятвами в крайней любви к родине. Если же ты умеешь все это делать, разбуди тебя хоть ночью, если ты способен уложить паству в прямом эфире парой фирменных пассов и клочьями возбужденной слюны, кради от вольного. Кто этот формат освоил, тот победил.

Нынешние украинские власти все родом оттуда — из пампасов словесного поноса, риторического самоудовлетворения, велеречивости, нейролингвистического программирования, сложенных клювиком ладошек, правильных пауз, закатывания глаз и прочих инструментов, позволяющих безотказно гипнотизировать обывателя, который после такой кулинарной обработки готов не только платить тройные тарифы, но и бесконечно за них благодарить.

Но вот сегодня достижения Майдана интенсивно ревизуются — с одной стороны удачливыми бенефициарами, сумевшими устроиться во главе пищевой цепи и потому не видящими причин для уныния, с другой — лузерами, которым не дает спать неприятное чувство, что законный кусок пролетел мимо рта, хотя они все делали правильно. Первые затыкают рты вторым, вторые осторожно взлаивают на первых.

Особенно обострились так называемые прозрения этим летом. Как по команде лидеры общественного мнения внезапно взялись оплакивать результаты Майдана — недостаточно великолепные, на их взгляд. И реформы им не те, и власть еще более наглая и вороватая, чем прежде, и вектор развития более не мил, и перспективы нулевые. Серия маловысокохудожественных стенаний эффективно наброшена на вентилятор и забрызгала социальные сети.

И вот пару дней назад огромной горестной простыней разразилась известная украинская журналистка Мостовая. Супруга так называемого первого непроходного, как мазохистски любит рекомендовать себя политик Анатолий Гриценко, пароксизмально отряхивающий нафталин для очередного, заранее обреченного на крах, похода во власть. То ли тоскливые перспективы супруга на грядущих выборах, то ли временные финансовые трудности сыграли роль — а только близкая подруга Юлии Тимошенко зачала свою балладу с риторически избитого, но безотказно работающего приема — пугнуть читателей мраком преисподней.

Пересказывать опус нет никакой необходимости — его как тузик тряпку по Сети таскает возбужденная общественность, разобрав на мелкие фракции и измызгав-излюбив до последней точки. Тем же, кому лень гуглить, кратко изложу фабулу. Юлия Владимировна жеманно, с расчетливо подавленной страстью, сетует на то, что все идет крайне плохо, что власть слабовольная, что реформы никудышные, что все добито и разломано, что всюду подлецы и воры. Что после Майдана рейдеры и рэкетиры стали еще более наглыми, а волонтеры внезапно оказались вороватыми бесстыжими подонками, что президент жаден и подл, а суды продажны, что в стране воняет диктатурой…

Но — чу! Все это оказывается лишь прелюдией, затактом к главному. А главное таково — у Мостовой нет денег на газету. И она, такая своя, такая промайданная, такая вся в вышиванке и с ног до головы в патриотизме, вынуждена клянчить на нищенские гонорары копеечку там и сям.
Народ гомерически ржет. Издание всегда возглавляло передовой отряд джинсовиков. Расценки на публикацию заказных материалов знали журналисты, пиарщики, народные депутаты, помощники народных депутатов, рекламные агентства, просто любознательные граждане, и это были весьма уважаемые, жирные, мощные расценки. Топ-менеджменту платили партии и движения, нардепы и кандидаты, бизнесмены и чиновники. За прославление себя, а пуще того — за убиение конкурентов.
Увесистые ошметки летели и в клювы рядовых исполнителей. И вот внезапно оказывается, что денег не стало, что потоки развернулись в другую сторону, что теперь нет нужды рушить чьи-то репутации, ибо самое понятие репутации больше не имеет ровно никакой ценности и ничему не мешает…

И вот теперь хочется уехать, хочется все бросить, рвануть за талантливыми и трудолюбивыми, умными и предприимчивыми, хочется отряхнуть прах раздавленных надежд и уже почти, вот-вот, разрядка близка… Это место в тексте Мостовой рыдабельно настолько, что дрогнули самые циничные, самые черствые. Увертюра отыграна, теперь пора наступить катарсису.

И он наступает. Юлия клянется, что никуда ни ногой. Что стиснув зубы и скрепя сердце останется с народом. Потому что верит, знает, любит. Потому что ночь темнее всего перед рассветом, а он на пороге. И за это у нее порвется сердце. Никак не меньше. У менее художественно одаренного ритора мог бы порваться какой-нибудь парный орган, чтобы, значит, был шанс выжить, но у Юлии только сердце.

Такой мобилизующий текст появился на просторах украинского сегмента Всемирной сети, и был вечер, и было утро, и так уже третий день. Упавшие было духом прозренцы устыдились своей слабости, своих терзаний и вслед за Юлией хором клянутся — не уедем. Другие молча пакуют чемоданы, глотая злые слезы стыда.

И вот, когда волна уже почти пошла на спад, в полном соответствии с законами пиара на арену вышел генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Феномен этого ритора еще предстоит исследовать ученым — не выговаривающий половину алфавита, брызжущий слюной, перманентно запачканный скандалами, Юрий Витальевич тем не менее взахлеб проповедует доверчивой пастве.

Перепафосничать чемпионку Украины в тяжелом и рыхлом весе Мостовую — дело сложное даже для профессионалов, но Юрий Витальевич смог.

Увертюра бахнула резко, мощными бескомпромиссными аккордами. Для начала автор рубанул биомассу по живому — мол, есть герои и патриоты, а есть ботва, трусливая и поганая. Все дихотомии перечислять не будем, но вот эта стоит внимания — есть, пишет, те, кто создает новый самолет, новый софт и новую пиццу, а есть коррупционеры и воры.

Некоторое время назад одно украинское СМИ выявило у семьи Луценко весьма и весьма дорогую недвижимость, а именно четырехэтажный доходный дом в центре Киева в полторы тысячи квадратных метров.
Незадекларированный и оформленный на подставных лиц. И бизнес-центр, принадлежащий юному сыну генпрокурора, площадью 21 тысяча квадратных метров. Это только один пример навскидку. Собственно, вся политическая и топ-менеджерская деятельность Луценко — сплошная цепь коррупционных скандалов, значительная часть которых имела поистине эпический размах. Другой бы скромно молчал, но не таков генпрокурор. Уверенно входя в перья и раж, Луценко принимается обличать зрадофилов (певцов предательства в приблизительном переводе), которые «тянут страну назад не хуже импотентов и воров во власти». Нахлестав по щекам маловеров и пессимистов, генпрокурор переходит к любимому формату «миздобули» («мы достигли»). И изумленному читателю открывается такой горизонт перемог, такие вершины военной и экономической доблести, что впору щипать себя за щеки, пытаясь избавиться от морока угрюмой и нищей реальности, чтобы разделить с Луценко сон золотой.

«Оптимисты боролись за победу на Майдане». Не поспоришь. Слабоумие и отвага — вот что обеспечило эту Пиррову победу.

«Это они пошли на войну без техники и оружия, которое распродали те, кто должен был заботиться об армии». И кто же это наделал, не знаете? Не спросить ли у северных корейцев?

«Это они сцепив зубы развивают бизнес». Зачем же в свободной стране для развития бизнеса сцеплять зубы, Юрий Витальевич? Не потому ли, что рейдерство и массовый отжим предприятий (а также выращенного фермерами урожая) приобрели характер эпидемии?

Оптимисты, речет Луценко, создали мировой антипутинский фронт в поддержку Украины. А в чем подвиг-то, Юрий Витальевич? «Мир» беззастенчиво пользуется Украиной как русофобской дубиной, а полезные идиоты ему в этом помогают, логично же все.

«Это мы, оптимисты, обходимся уже который год без российского газа и выиграем суды у Газпрома». Каждое слово великолепно, каждое. Без российского газа, да. Из венгерских и польских скважин берем. Наш чистый новый бандеровский газ.

«Это мы, оптимисты, ввели честные экзамены внешнего тестирования для поступления в вузы». ВНО было введено в 2006 году, но к черту подробности.

Построили, говорит, 56 заводов, подняли экономику, обеспечили социальные выплаты, отремонтировали дороги, создали патрульную полицию, увеличили прибыли, пересажали коррупционеров… И безвиз, конечно, безвиз. Назло Путину и пятой колонне…

И кода. «Одновременно мы воюем с домашней ватой, коррупцией, безответственностью, глупостью, ленью. Почему мы должны воевать еще и с вашим неверием, которым вы заражаете все вокруг?» — взыскательно спрашивает вор, алкоголик, коррупционер и истерик Луценко, получивший должность генпрокурора безо всякого профильного образования, одиозный, бесстыжий и наглый лгун. Как если бы Чикатило собрал карманных воров и прочитал им лекцию о законопослушании и добронравии.

Мостовая посрамлена. Возбужденные перемогой и гидностью обыватели ликуют, нытики пристыжены.

Оруэлл, Замятин, Хаксли больше не плачут и в гробах не вертятся. Какой смысл?
СТАТЬЯ. Флешбеки Кравчука или фальшивая самостийность
(Автор: Александр Ростовцев)

Экс-президент Украины Леонид Кравчук стар. Всё-таки, 83 года – не баран начхал. Стариков в этом возрасте обычно терзают различные возрастные расстройства, от синдрома Альцгеймера до банального склероза. Но Кравчука, имеющего стабильный высокий доход и качественное медобслуживание, время от времени посещают флешбеки.

Совсем недавно Кравчук предался лирическим воспоминаниям о своих встречах с экс-президентом Януковичем. И не просто, а в момент, когда «Евромайдан» слетел с катушек благодаря провокации «онижедетей».

Один кусок воспоминаний достоин того, чтобы быть процитированным:

«В пятницу [29 ноября] он прилетел из Европы, где отказался подписывать документы об ассоциации [между Украиной и Европейским союзом], в субботу была охота, и первое, о чем у него спросили, когда встретились: «Виктор Федорович, расскажите, как было». И все хвалили его очень и очень сильно, что он поступил правильно… И наши хвалили… что иначе было нельзя. Когда я сказал одну фразу: «Как же так? Вчера – можно, сегодня – нельзя?!» – на меня начали давить. Не Виктор Федорович, а близкие к нему люди. На что Виктор Федорович встал, посмотрел на них: «Заткнитесь! Первый президент Украины может говорить все, что он думает и что он хочет. И не забудьте, кем бы вы были, если бы не было первого президента и не было бы подписано Беловежское соглашение». Он это сказал и об этом все знают», – вспомнил бывший президент.

После охоты, по словам Кравчука, все пошли ужинать, а потом петь в караоке. «Я на это не реагировал, потому что, собственно говоря, обстановка была сложной, и мы уже знали, что на Майдане собираются студенты. Когда закончилась охота, мы пошли ужинать, пели песни… как это называется, когда по телевидению поют? Виктор Федорович всегда пел караоке. У него был хороший голос…».

Бесценно. Проще говоря, «перший президент Украины» сделал алиби Кровавой Панде, отмыв его от пролития невинной телячьей крови, в чём обвиняли господина Овоща майданные трубадуры. Ведь по их версии Янукович чуть ли не с маузером в руках повёл «Беркут» вбивать по уши в асфальт несчастных студентов.

Хренасе откат от майданного одобрямса!

Кравчук недаром слывёт «хитрым лисом с тонкой чуйкой». Стремительное падение уровня жизни украинцев, ненависть к порошенковской власти и обнуляющееся международное уважение к Украине в мире вызывает новый тренд в украинском обществе: «немедленно верните нам Януковича! И чтобы доллар по восемь гривен!». Внутренний детектор Кравчука тонко улавливает сигналы и даёт команду языку разворачивать оглобли от сю-сю-сю «гидности» к лёгкой ностальгии по Януковичу.

А если дело дойдёт до того, что Украина проскочит ностальгию по Януковичу, и по ней начнёт бродить призрак пролетарской революции? Видимо, тогда пан Кравчук достанет из-под половицы припрятанный ради такого случая партбилет и предастся воспоминаниям о том, как ему довелось охотиться в Завидово с Брежневым, помогать Хрущёву засевать кукурузой поля Украины и однажды – коротать ночь в историческом шалашике в Разливе, впитывая из мирового эфира идеи всеобщей социальной справедливости.

Читая флешбеки-признания «президента намбер уан», начинают неслабо охреневать и о чём-то догадываться не просто какие-то там «несвидомые» громадяне, которым были до лампочки или омерзительны любые «евромайданы» и бандеризация, а настоящие столпы режима. Им начинает казаться, что в процессе реализации проекта Прекрасной Незалежности что-то пошло вкривь и вкось. Надо только отмотать время назад и понять – где именно допущен косяк.

Очень хорошей иллюстрацией может служить недавний пост бывшего спикера СБУ при Турчинове Станислава Речинского.

Так, пан Речинский, впадает в прострацию под впечатлением от караочно-беловежских откровений Кравчука: «Не повезло нам с правящим классом. Они экономисты своего кармана, не страны. Для которых Независимость – это всего лишь экономический и карьерный шанс».

Но больше всего от Речинского достаётся Януковичу: «Янукович очень четко понимает, что не было бы Независимости – и был бы он не Президентом, а директором автобазы».

Раскатал губу. Чтобы стать директором автобазы в СССР (ответственным руководителем крупного народно-хозяйственного объекта), надо было иметь профильное образование, не иметь судимостей и желательно – членом КПСС. Речинский, привыкший, что при «незалежности» министерства и ведомства возглавляет вчерашняя фарца и «напёрсточники», тупит и передёргивает. Янукович – это смотритель кладовки с вёдрами и швабрами на советской автобазе, где за воровство в крупных размерах сажали, а то и мазали лоб зелёнкой.

При этом Речинский не замечает, или предпочитает не замечать, что задолго до прихода к власти «завхоза» Януковича первые два украинских президента были не шапочными ворами, а вполне респектабельными людьми, достигшими командных высот в СССР – Кравчук и Кучма. Причём, оба «героя вчерашних дней» деградировали при «незалежности».

Впрочем, нет. Кравчук переобулся первым, перестав служить системе, сделавшей из него человека, когда служить системе стало непрестижно и невыгодно. И что, никто не разглядел ушлой мимикрии, готовой вовремя предать, когда голосовали на первых «незалежных» президентских выборах?

Хоружевский пчелопас и Проффессор Овощ были никем, а стали всем только благодаря «незалежной» системе отрицательного отбора элит. Один – через «третий тур выборов», второй – как продукт тягостного выбора между плохим и ещё одним «третьим туром». Неужели кто-то испытывал иллюзии в отношении Ющенко, после того, как тот пустил по миру банк «Украина» и обворовал его вкладчиков? И это за десять-то лет до его президентства. У всей страны резко мозги и память отшибло?

Но вишенкой на торте «свидомой» кадровой политики стал ракетный взлёт «социального лифта», обеспеченный победой «гидности»: козак Гаврилюк. Из бомжей – в депутаты Верховной Рады. Торжество майданной охлократии. Ещё немного, и гаврилюки будут попадать на «президентську посаду» прямиком из канавы, минуя карьерный рост и прочие лишние этапы жизненного пути. Чистая экономия. Зачем Украине нужен президент с университетским образованием, если Порошенко каждый день демонстрирует его ненужность, а все вопросы обкашливаются на сходке олигархов?

Полное отсутствие системного мышления не даёт охранителям понимания, что строить жизнеспособное государство из дерьма – заведомо проигрышный вариант. А как ещё назвать строительный материал «незалежности», основанный на повальном воровстве и дискриминации целых страт населения?

Впрочем, охранители отматывают кино назад и полагают, что «зрада» зарыта в том, что у власти не удержались «свидомые» первой волны – Черновол, Лукьяненко, Хмара и другие. Дескать, эти маяки и титаны не дали бы скатиться украинской государственности в полное УГ.

Поразительный идеализм. «Свидомость» Черновола и других имела вполне отчётливую коммерческую основу. Из биографии Черновола известно, что в его рабочем кабинете одно время дневал и ночевал Эдуард Креч – бывший директор Славянского содового завода. Креч разворовал предприятие, а деньги вывел за бугор. Черновол оказал Кречу ценную услугу – помог стать нардепом в 1998 году, а Креч финансировал руховскую газетёнку «Час», главредом которой совершенно случайно являлся сынок Черновола Тарас. Видимо, «уважаемые люди» оказывали друг другу услуги за высокую идейность и красивые глаза.

И это всего лишь один эпизод из цепочки «подвигов» «маяков и титанов украинства».

В общем, «свидомиты» уже доросли до мысли «партия «Свобода» – это дно и зашквар, а Билецкий непредсказуем», но когда им приводят доводы «не суть важно, кто будет президентом Украины – система настроена на производство навоза и увеличение социальной энтропии – нельзя, как в анекдоте про Снежную Королеву, из букв Ж, О, П и А сложить слово «ВЕЧНОСТЬ», реакция «спильноты» единодушная и в стиле мая 2014 года – «ватка, жечь».

Ясное дело, басня «Квартет» москальского письменника Крылова «свидомым» не указ и не пища для ума. Убыточный бордель будет упорно двигать мебель по феншую и перекладывать сотрудниц с койки на койку, пока на него сверху не снизойдёт благодать.

А это значит, что коллективный Сашко Балаганенко продолжит и дальше пилить чугунные гири до появления золотых опилок, время от времени отрываясь от пилы, чтобы обдумать очередное прозрение, а экс-президента Кравчука под таблетками продолжат посещать всё более поразительные флешбеки.
СТАТЬЯ. Про «нэзламный» дух украинской нации: «быдло» для стойла
(Автор: Войцех Михальски)

Вот уже третий год подряд украинские эксперты пророчат местным властям тяжелую осень и суровую зиму. Победители майдана с первых дней своего пришествия во власть анонсировали тяжкие времена. Турчинов с Яценюком сразу же заявили, что казна якобы пуста, страна раскрадена, а суровые европейские реформы требуют затянуть пояса. Действительность оказалась еще круче. Но куда подевался мифический бунтарский дух украинцев? Насколько сильны революционные традиции в стране трех «майданов» и постоянного предательства в рядах правящей верхушки? На самом деле на Украине воплощается вывернутый наизнанку (как и всё в этой стране) ленинский тезис: чего верхи не хотят, того и низы не могут.

Вот и российское издание «Эксперт» утверждает, что «Петр Алексеевич оказался плохим президентом, но хорошим выживальщиком. Почти три года он умудрялся сохранять за собой трон в стране, объятой перманентным экономическим кризисом, гражданским конфликтом, разгулом радикализма и ура-патриотизма и лишенной при этом эффективных государственных институтов».

Однако почему собственно, «умудрялся»? Пока что серьезных конкурентов ему лично, а главное, олицетворяемому им антиукраинскому режиму на горизонте не появилось. Несмотря на более внушительные властные и финансовые аппетиты, а также не менее бездарную внешнюю политику по сравнению с режимом Януковича. Как же реагируют на «жизнь по-новому» широкие слои «свободолюбивого» украинского народа? Согласно народной пословице «Ты ему плюешь в глаза, а он тебе – божья роса».

К «объективности» директора украинского фонда «Демократические инициативы» Ирины Бекешкиной можно относиться по-разному. Но сложно не согласиться с ней в следующем: «Протестные настроения у нас были высокие все годы существования независимой Украины, особенно в 1997–1998 годах, когда людям годами не платили зарплаты. И что? Не припомню каких-либо массовых протестов. Еще всплеск протестных настроений был сразу после того, как зимой 2015 года рухнула гривна, вдруг желающих участвовать в протестах стало 40%, а потом все утихло».

КМИС констатировал в начале 2017 года наивысшие рейтинги недоверия власти: президенту не доверяли 69%; правительству – 72,8%; Верховной Раде – 82,1%. Сомнительно, чтобы эти показатели улучшились к августу. Но генезис украинского протеста логике не поддается. С дулей в кармане украинцы, стиснув зубы, продолжают бороться за выживание. Но за выживание сугубо личное, на фоне ускоряющегося разрушения страны в целом. При этом ненависть к власти, конечно, зашкаливает. Но слишком слаб у украинцев иммунитет к деструктивному мышлению. Презрение к «панам» в крови, конечно, присутствует. Только оно никоим образом не помогает «рабам» обустроить жизнь на своей земле без внешней твердой руки.

Сегодняшняя социология демонстрирует удручающие для власти результаты. Ни одна из политических сил не может заручиться поддержкой хотя бы 15% избирателей. Согласно последним исследованиям Социологической группы «Рейтинг», 13,2% электората готовы отдать свой голос за партию «Батькивщина», 11,3% – за «Блок Петра Порошенко – Солидарность», 10,4% – за партию «Оппозиционный блок», 8,9% – за «Радикальную партию», 8,2% – за партию «За жизнь», 7,6% – за партию «Гражданская позиция», 7,1% – за партию «Самопомич», 6,4% – за партию «Свобода». Рейтинг остальных политических сил не превышает 3%, в том числе «Народного фронта», который на паях с БПП «рулит» парламентской коалицией.

Личный рейтинг Порошенко уже в 2016 году упал почти в четыре раза и сегодня, по разным данным, колеблется в районе 10–12%. В зависимости от заказчика исследований нога в ногу с «гарантом» шагает Юлия Тимошенко, которая, в отличие от других соискателей главного приза (Ляшко, Бойко, Садовый), может одолеть Порошенко и во втором туре. Грустная, на самом деле, картина. В меню избирателям вновь готовят коллективного Порошенко – среди кандидатов нет личностей, способных кардинально изменить курс действующего режима.

Показательной в плане инертности (если не сказать жестче – слабоумия) мышления украинского избирателя является ситуация в столице. Половина опрошенных социологами считает, что дела в Киеве идут в неправильном направлении, более 60% киевлян недовольны работой мэра (больше всего беспокоит резкое повышение стоимости коммунальных услуг), более 70% недовольны работой коммунальных служб города, две трети избирателей отмечают рост преступности, наркомании и алкоголизма. При всем этом… если бы выборы мэра Киева состоялись в ближайшее время, то Кличко снова стал бы городским главой при поддержке 39,4% избирателей. Остальные потенциальные кандидаты не дотягивают и до 10%.

Как можно комментировать такие результаты в городе, где перестрелки на улицах стали обыденным явлением, малый бизнес просто давят бульдозерами, а горячая вода в квартирах становится раритетом? Если честно, можно только теряться в догадках.

Чтобы закончить с цифирью, приведем несколько общих показателей для всей страны. За последний год у более 60% опрошенных упомянутой выше Социальной группой «Рейтинг» ухудшилось материальное положение. Такому же количеству украинцев не под силу оплачивать счета за жилищно-коммунальные услуги. Абсолютное большинство (97%) граждан ощущает на себе повышение цен на потребительские товары и услуги в этом году.

При этом, по мнению 65% респондентов, главной причиной такого плачевного состояния являются непрофессионализм и коррупция действующей власти, 54% считают главной причиной военные действия на Востоке, 31% – неспособность Верховной Рады принимать нужные стране законы, 28% все ещё видят причину всех бед в непрофессионализме и коррупции предыдущей украинской власти. С тезисом, что Украина сегодня находится в состоянии хаоса, соглашаются 85% опрошенных, в состоянии развала – 75%. Примерно 20%, правда, видят какие-то признаки «развития» и «консолидации» в стране.
Важно лишь отметить, что старый добрый аргумент «лишь бы не было войны» стал на Украине трагической реальностью. И на любых новых выборах он будет эксплуатироваться в разы циничнее. Порошенко и все его конкуренты будут нещадно запугивать население эскалацией военного конфликта. Чем, собственно, и сейчас занимаются пропагандистские ресурсы власти.

На первый взгляд, протестные акции локального масштаба также становятся неотъемлемой частью информационного пейзажа сегодняшней Украины. Месяц назад пример «европейской солидарности» демонстрировали всей Украине погрязшие в собственном мусоре львовяне. Практически ежедневно блокируются различные улицы в Киеве: то отрезанными от воды и электричества потребителями на Харьковском массиве, то недовольными незаконными застройками гражданами в других районах и т.п.

В зависимости от «цены вопроса» в процессе решения конфликтов задействуется проплаченная массовка. Для более серьезных разборок привлекаются «активисты» из «добробатов». Очаровательная история, например, произошла 15 августа с. г. на киевской Троещине, где среди белого дня состоялась перестрелка с участием народного депутата «ветерана АТО» Сергея Мельничука.

В ночь на 16 августа с. г. неизвестные бросили два «коктейля Молотова» в окно рабочего офиса КП «Киевблагоустройство». Именно это предприятие отвечает за варварские сносы лотков мелких предпринимателей возле столичных станций метро. Поджог офиса – это гражданский протест или спорадичный жест бессилия и мести граждан, лишенных последних прав?

Горячей фишкой новых сезонов являются регулярные протесты «героев АТО». Обещания им раздавались щедрые. А вот выполнять их никто и не собирался. На областных и районных уровнях распри по земельным вопросам «ветеранов» являются постоянным пунктом заседаний местных советов. Не так давно «герои» перекрывали в знак протеста трассу Киев – Чоп в Житомирской области. Что ж им, несчастным, остается, если обещанной земельки не могут дождаться с 2014 года?

Наиболее организованным гражданским протестом первого полугодия можно считать акции владельцев авто на иностранной (в основном польской и литовской) регистрации. Речь шла о правах водителей почти 1,5 млн. авто, купленных по бросовой цене жителями преимущественно западных областей страны. В результате власть вынуждена искать определенный компромисс в вопросах таможенной легализации таких машин. Но даже эти акции трудно сопоставить по уровню реального давления на власть с подзабытым уже «налоговым майданом» 2011 года.

Как ни крути, а солидарность украинцам в актив не поставишь. Аграрии равнодушны к проблемам уволенных работников индустриальных предприятий, а мелкие лавочники считают бюджетников иждивенцами и чуть ли не классовыми врагами. Если сторговаться украинцы еще как-то могут (язык денег универсален даже для самых диких аборигенов), то договориться – никогда. Разве что в футуристических тезисах вечного борца за свободу объединений многоквартирных домов Татьяны Монтян. Поэтому, как ни распинается в телеэфире общественный аудитор Максим Гольдарб, его призыв к согражданам массово саботировать платежи по грабительским тарифам за «услуги» ЖКХ, свет и тепло остается гласом вопиющего в пустыне.

И весь этот украинский парад махновщины и равнодушия происходит на фоне ухудшения условий жизни для всех социальных групп! Напомним, майдан улучшил материальную ситуацию, по разным опросам, лишь для 3–6% украинцев. Остальным же «достижениям» революции рад и стар и млад! Студентам поэтапно уменьшают количество государственных стипендий (пусть подрабатывают летом в ЕС). А вот пенсионеров уже в следующем году станет на 30% меньше ожидаемого, если новый закон вступит в силу. В 2028 году право на пенсию наработают и вовсе лишь 55% «ветеранов труда». И это – официальные прикидки правительства!

Кабмин вдобавок планирует вскоре узаконить институт «социальных инструкторов», которые вплотную займутся верификацией различных субсидий, пенсий и прочих социальных льгот, финансирование которых попросту неоткуда брать. Игра идет в открытую, и все стороны довольны!

По данным Государственной службы статистики, с 2011 по 2016 год количество больниц на Украине сократилось на 35,7%. Амбулаторий первичного звена, правда, стало несколько больше. Но их ликвидацией вскоре займется Ульяна Супрун со своей похоронной командой.

«В течение 2014–2015 гг. занятость населения Украины уменьшилась на 3 млн. рабочих мест. Уровень занятости на сегодня составляет 56,2 % от количества трудоспособных людей», – совершенно спокойно заявлял в начале 2017 года министр социальной политики Андрей Рева. А недавно он вообще посоветовал украинцам меньше кушать, а больше немцев слушать. Риторика власти поражает своим цинизмом. Но... воз народного протеста стоит на месте.

Сегодня много говорят о том, что Порошенко уже побил все рекорды Януковича по узурпации активов и объединил против себя всех оставшихся, но пока еще дышащих на ладан олигархов. Грозит ли это «гаранту» организацией нового бунта, тем более что социологические показатели «народной любви» к «лидеру нации» давно побили наихудшие рейтинги его предшественника? В этом вопросе радикальных сценариев развития событий пока не просматривается.

Во-первых, задание внешних кураторов по уничтожению украинского олигархата как представителя определенных интересов национального капитала никто не отменял. Контроль над оставшимися украинскими активами должен окончательно перейти к ТНК.

Во-вторых, итоги майданного переворота 2014 года, мягко говоря, ошарашили его финансовых спонсоров. Конечно, теперь им легче всего винить в произошедшем козни «мировой закулисы», чем признаться в собственной дегенеративности и алчности. Но… иных уж нет, а те, что недалече, боятся уже и «дуть на холодное», так как не верят даже в надежность законов физики.

Более чем скромно ведет себя пока и министр внутренних дел Арсен Аваков, который сосредоточил в своих руках самый большой силовой ресурс в лице батальонов и Национальной гвардии. В условиях масштабных волнений он мог бы сыграть решающую роль. Однако насколько лично ему выгодна окончательная делигитимизация киевского режима? Он, как и другие победители майдана, надеется спокойно встретить старость в комфорте и на свободе…

Поэтому, вопреки всем прогнозам, кондитерская Порошенко продолжает варить из оставшихся жителей Украины бульон. На медленном огне. Чтобы пар народного протеста выходил из котелка постепенно и нецеленаправленно.

Репрессивная машина, несмотря на весь управленческий бардак, точечно подавляет очаги возможного сопротивления. Пропагандистская артиллерия не меняет своей наводки и круглосуточно выносит мозги «украинских украинцев» в координатах новой антирусской идеологии.

В Киеве поговаривают, что «для профилактики» осенью могут провести показательные процессы и против некоторых излишне честных политических экспертов. Которые, конечно, работают в основном в интернет-сегменте. Но цензуры, как и власти, много не бывает. Информационный ландшафт «демократическим лидерам» выгодно максимально стерилизовать.

Так что украинские ситуации 2014 и 2017 годов в чем-то похожи. А по уровню социального напряжения сытые годы «бандитской власти» нынешней руине и в подметки не годятся. Но в воздухе не пахнет новым бунтом. А вот трупный запах дефрагментации и анархии становится всё сильнее.
Украина хоронит теплогенерацию и угольную отрасль

Главное теперь — не замерзнуть без угля из Донбасса и России…

В конце прошлой недели, 18 августа, Кабинет министров Украины одобрил энергетическую стратегию Украины до 2035 года «Безопасность, энергоэффективность, конкурентоспособность». Согласно документу, правительство готово фактически уничтожить теплоэнергетику и угольную отрасль страны ради двукратного уменьшения энергоемкости украинской экономии.

Не секрет, что энергоемкость украинской экономики является одной из самых высоких в Европе и в два раза превышает общемировой показатель. И это при том, что в течение 2011−2015 гг. энергоемкость ВВП Украины снизилась на скромные 16%. Причина — неэффективное госрегулирование, большая часть энергоемких секторов, устаревшие и неэффективные технологии, истощенные основные средства.

«Важность данного документа в том плане, что основные задачи, это, в первую очередь, уменьшение энергоемкости украинской экономии до 2020 года практически вдвое», — сказал 18 августа на заседании правительства вице-премьер-министр Владимир Кистион, пишет UNN.

Змиевская ТЭС (фото 2)

Одной из задач энергостратегии является кардинальный пересмотр в краткосрочной перспективе контрактных отношений с РФ в трехстороннем формате ЕС — Украина — РФ. Украинская сторона при содействии Европейского Союза намерена изменить действующую схему приема-передачи транзитных объемов газа с западной на восточную границу Украины.

При этом Кистион не упомянул, что принятая энергостратегия будет реализовываться за счет увеличения тарифов для населения и промышленности. Ведь в документе не прописан бюджет и потенциальные инвесторы. Тем не менее, в стратегии прописан отказ от формирования ценовой и тарифной политики по принципу «затраты плюс». Вместо этого планируется переход к стимулирующему регулированию тарифов с последующим переходом на рыночные механизмы. Что неприметно приведет к дальнейшему подорожанию электроэнергии.

Не внес ясности в цель утвержденной стратегии и пост премьер-министр Украины Владимир Гройсман в Twitter от 19 августа, где чиновник сообщил о намерении снизить энергоемкость экономики в два раза до 2030 года. Хотя ранее Кистион говорил о двукратном снижении энергоемкости до 2020 года.

«Планируем снизить энергоемкость экономики в 2 раза к 2030 году и увеличить производство как традиционных, так и альтернативных источников энергии», — пояснил Гройсман.

Трипольская ТЭС (фото 3)

Также Гройсман отметил, что до 2035 года атомная энергия будет давать до 50% электроэнергии.

«По стратегии: атомная энергия к 2035 году будет давать 50% электроэнергии, восстанавливающиеся — 25%, гидроэнергетика — 13%, а остальное тепловые станции», — сказал премьер.

Это значит, что через 18 лет на Украине доля атомной энергетики снизится на 10% (сейчас её доля 60%), а угольная отрасль и теплоэнергетика фактически перестанут существовать. Так, доля теплоэнергетики в общем балансе страны должна снизиться на 30% — до 12%. Хотя, к примеру, еще в июне 2016 года на ТЭС приходилось 42,36% произведенного в стране электричества.

Также 18 августа украинское правительство одобрило концепцию реализации государственной политики в сфере теплоснабжения. Ее цель — уменьшение потребления газа, угля и мазута для производства тепловой энергии, финансовое оздоровление отрасли и привлечение инвестиций.

Луганская ТЭС, г.Счастье (фото 4)

«Сегодняшняя ситуация на рынке теплоэнергетики не позволяет стимулировать капиталовложения и привлекать инвестиции. Национальные системы теплоснабжения, построенные в советское время, требуют глобальной перезагрузки… Согласно Концепции доля альтернативных источников энергии при производстве тепловой энергии должна возрасти до 40% в 2035 году. Одно из направлений — уменьшить в стране потребление тепловой энергии до 60−20 кВт/ч на квадратный метр в год. Предусмотрено уменьшение потерь тепловой энергии при производстве до 8% и транспортировке — до 10%», — прокомментировал документ вице-премьер-министр — министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко.

Подобные планы правительства являются продолжением ранее анонсированной политики закрытия убыточных угольных шахт. Как сообщала в мае 2017 года пресс-служба Министерства энергетики и угольной промышленности Украины, согласно плану развития угольной отрасли в стране будет сокращено количество шахт с 33 до 26 (ранее анонсировали закрытие 11 шахт). Однако с конкретным перечнем, еще не определились. Если это произойдет, то под увольнение попадут около 8 тысяч шахтеров.

В частности, министр энергоуглепрома Игорь Насалик уточнил, что фактически все 33 государственных предприятия в 2016 году были убыточными, из них только три были рентабельными.

ТЭЦ-6, Киев (фото 5)

«Минэнергоугля, по словам министра, намерено уменьшить количество шахт с 33 до 26, при этом планирует не уменьшить, а наоборот, увеличить добычу угля с 5,8 млн тонн до 8,7 млн тонн. Этого результата удастся достичь благодаря модернизации, техническому переоснащению шахт и введению новых лав. Для этих целей уже в этом году в бюджет заложено 800 млн грн и предусмотрено 1 млрд грн кредитных средств под государственные гарантии», — отмечалось в сообщении.

Дополнительным катализатором вымирания угольной отрасли и тепловой энергетики Украины стал военный конфликт в Донбассе, что подтверждается официальной статистикой. Так, по данным Минэнергоугля, в июне-2017 потребление угля ТЭС и ТЭЦ снизилось на 30,5% (на 769,6 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным месяцем 2016 года — до 1 млн 754,9 тыс. При этом за первое полугодие 2017 года теплогенерация сократила потребление угля на 26,7% (на 3 млн 985,3 тыс. тонн) по сравнению с 10,915 млн тонн за аналогичный период прошлого года.

Отмечается, что такое резкое снижение связано с приостановкой поставок антрацита из Донбасса, на котором работает половина ТЭС энергогенерирующих компаний страны. В этой связи с 17 февраля 2017 года на Украине действуют чрезвычайные меры в энергетике.

Криворожская ТЭС (фото 6)

В свою очередь народный депутат от «Оппозиционного блока» Вадим Новинский упрекнул премьера Гройсмана в том, что правительство закупает американский уголь по цене от 112 до 200 долл за тонну, предпочитая инвестировать в угольную отрасль США.

«Вместо того, чтобы закупать украинский уголь, мы покупаем уголь в США и говорим о какой-то победе. Украинскими деньгами будем кормить американских шахтеров. А свои шахтеры будут сидеть без работы. С этим надо разбираться… Детективы НАБУ должны заниматься расследование закупки углей, которое проводит Минтопэнерго в США», — сказал 17 августа Новинский.

В 2016 году украинское правительство закупало уголь в России, ДНР и ЛНР по ценам от 60 до 80 долл за 1 тонну.

Напомним, в 2016 году ТЭС и ТЭЦ Украины увеличили потребление угля на 9,4% (на 2,701 млн тонн) по сравнению с 2015 годом — до 31 млн 338,6 тыс. тонн. В т.ч. потребление марок АШ+Т составило 12 млн 824,1 тыс. тонн, Г+Д — 18 млн 514,6 тыс. тонн. Потребление угля ТЭС и ТЭЦ Украины в 2017 году ожидается на уровне 26 млн 258,7 тыс. тонн, что на 16,2% (на 5 млн 79,9 тыс. тонн) меньше, чем в 2016 году. В том числе потребление антрацита должно снизиться на 44,8% (на 5 млн 748,2 тыс. тонн) — до 7 млн 75,9 тыс. тонн, тогда как газовой группы — возрасти на 3,6% (на 668,1 тыс. тонн), до 19 млн 182,7 тыс. тонн.
Рост абортов и аутентичные роды в поле: в Украине вводят плату за рождение ребенка

«Производить» будущих патриотов становится всё труднее. Если американская волонтёрка Супрун, поставленная кураторами из США для уменьшения популяции скакунов будет так «перевыполнять» план, то скоро некому будет воевать с Путиным в зоне АТО. У Главкома Порошенко возникнут крупные проблемы, но основное разочарование ждёт, конечно же, любительниц кружевных трусиков.

Теперь-то понятно, почему министр культуры Нищук так пропагандирует мастурбацию – в Украине в будущем году рожать придётся только за деньги. Как, впрочем, и учиться, и лечиться: майданная власть добивает остатки советской системы бесплатного здравоохранения. Эта новость особенно актуально звучит накануне очередной годовщины «незалежности»: ведь в Украине особо любят «предъявлять» поколение родившееся после независимости, тех самых «онижедетей», которые по замыслу кураторов Цэевропы, должны «добить совок» и оторвать Украину от «немытой России».

Хотя очень похоже, что запущенная схема украинского суверенитета дала генетический сбой, и Супрун из США получила приказ запретить скакунам размножаться.

После принятия мед.реформы плановые роды станут платными несмотря на финансовое состояние роженицы. Об этом заявила член парламентского комитета по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец. При том, что ещё недавно соцсети пестрели рассказами «породиль» (родивших мамочек) о жутких взятках, непрофессиональных врачах, дорогом наркозе и некомфортных условиях в роддомах. Естественно, все эти бесчинства и ужасы происходили при тиране Януковиче и его верной приспешнице Раисе Богатыревой (экс-глава Минздрава). Но Майдан всё изменил, теперь родить русофоба в вышиванке можно только за деньги.

«Если мы возьмём роды, они могут быть плановыми, и тогда, согласно новым законам, они подпадают под оплату. Но роды могут быть экстренными. И тогда это уже первая помощь. Она покрывается государством», - рассказала патриоткам «приятную новость» главный врач Майдана. Другими словами, молодая семья прежде чем решится обзавестись потомством, должна собрать кругленькую сумму и отнести её в роддом, совершенно официально. По словам и.о. министра здравоохранения Ульяны Супрун, новые правила родовспоможения будут введены уже в 2019 году. Роды выбраны как эксперимент, оно и понятно. Если грипп или даже язву больной может худо-бедно вылечить в домашних условиях, то родить дома не получится. Хотя, конечно, сейчас появятся сторонники аутентичных родов в поле, но вряд ли у этого движения будет много адептов. На что и рассчитывает «кассирша» Минздрава.

«Мы будем иметь некоторые услуги, как пилотные, они будут оплачиваться по-другому. И мы выбрали роды для этого. Мы будем оплачивать роды как пакет всех услуг, предоставляемых при попадании в роддом. Это будет оплачено через государственное агентство - Национальную службу здоровья. С 2019 года уже переходим на оплату услуг на вторичном, третичном звене, то есть, в городских и районных больницах», - обнадёжила «доктор Смерть». Можно лишь предположить, как после этих новшеств наберёт обороты подпольное акушерство, роды в домашних «нестерильных» условиях и просто самостоятельное разрешение от бремени. Увеличится и количество абортов – женщины просто не смогут позволить себе такую роскошь, как ребёнок при средней з\п в 260 долларов.

Естественно, скакуны тут же завопили о нарушении 49 статьи Конституции, которая гарантирует охрану здоровья, материнства и детства, а также право не медпомощь, забыв, что Основным законом они «подтёрлись» три года назад на Евромайдане и выбрали путь в ЕС, где медицина – платная.
СТАТЬЯ. Волкер, Сурков и уголь из Пенсильвании
(Автор: Александр Яблоков)

Встреча в Минске спецпосланника Дональда Трампа по Украине Курта Волкера и помощника президента России Владислава Суркова разделила украинский политикум примерно на две одинаково пахнущие патриотические кучки.

Первая, более многочисленная, отчаянно стала продвигать зрадофильскую идею «об утрате нацией своей субъектности». Теория субъектности гласит, что «Петр Алексеевич Порошенко является величайшим геополитическим деятелем со времен смерти Никколо Макиавелли». Да еще, кстати, неизвестно, кто из них был бы более великим, окажись Вальцман во Флоренции времен Медичи. Поэтому, исходя из триединства Порошенко (гарант нации, верховный главнокомандующий и лидер международной антипутинской коалиции), договариваться о разделе Украины в Минске за широкой, в изящных жировых складочках спиной Порошенко – это лютая зрада.

«Поймите, это же американский представитель встречается с ближайшим клевретом Путина Сурковым, поэтому он в первую очередь отстаивает интересы США», – заламывал руки в прямом эфире телеканала «112» Алексей Кучеренко. Бывший министр ЖКХ времен президентства Ющенко и премьерства Януковича проявил себя искушенным геополитиком, прекрасно ориентирующимся в мировом закулисье. Если бы он еще не орал на перепуганного журналиста и не пытался вскочить в пылу дискуссии, было бы вообще удивительно.

Сторонники теории «Непогрешимый лидер нации», к числу которых принадлежит сам Петр Алексеевич, советовали быдлу не поддаваться на фейки кремлевской пропаганды. Их основной аргумент сводился к тому, что вы все идиоты, поскольку 23-24 августа в Украине с визитом будет пребывать «большой друг Украины», «боевой офицер, ненавидящий Путина», министр обороны США Джеймс Мэттис. «Визит Джеймса очень важен для нас», – в стиле операторов колл-центров заявил президент Украины, неожиданно прибывший с молниеносным визитом в город Кропивницкий. Я тоже не сразу понял, что он вместе с любимой белочкой находится в Кировограде. Декоммунизация очень сильно влияет на уровень топографического кретинизма населения. И не только топографического.

Честно говоря, не ясно, зачем именно верховный главнокомандующий приехал в недавно переименованный город. Говорят, он перерезал там какую-то ленточку. Зато Порошенко четко заявил: «Мэттис резко укрепит обороноспособность Украины». Сразу стало понятно, что за Джеймсом мы будем как за каменной стеной, он сразу же раздаст всем «Джавелины» и другое летальное вооружение. На этом фоне переговоры Курта и какого-то Суркова в Минске – просто ничего не значащие консультации, абсолютно не влияющие на внутреннюю и внешнюю политику Киева. Все решают Порошенко и Мэттис во время военного парада в Киеве. Точка!

Более того, патриотические паблики, странички известных волонтеров, помогающих воинам АТО избавиться от излишков вооружений, а также официальные сайты дурдомов стали пестреть «инсайдерскими утечками с Минской встречи», закрытой для прессы. Оказывается, Курт отказался пожать руку Суркову, назвал того «путинской мразью» и потребовал от растерявшегося советника российского президента спеть гимн Украины. Свидетелем публичного унижения Суркова случайно стала буфетчица, обслуживающая встречу. У нее (буфетчицы) дочка три года стояла на европейском майдане, а потом уехала в Польшу бороться против «бацьки». Думаю, ей можно верить на все сто.

Субъективисты и зрадофилы, а также примкнувшие к ним зрадо…бы, тем не менее, не успокаивались. Они проникали в прямые эфиры и коварно растлевали веру нации в победу над Кремлем. «Да, – говорили эти криптосепаратисты, – Мэттис действительно обещал приехать в Киев. Однако формат переговоров Курта и Суркова нигде не прописан. Ни в «нормандском формате», ни в трехсторонней Минской группе. В переговорах никто не представляет Украину. Даже Климкина для формальности не заперли в туалете, чтобы не мешался под ногами». Они (зрадофилы и примкнувшие к ним зрадо...бы) тоже ссылались на утечки со встречи. Якобы Курт сказал, что Украина вмешивалась в американские президентские выборы, а Сурков пообещал дать факты. И не только насчет Пола Манафорта, а и по поставкам ракетных двигателей из Киева прямиком в Северную Корею. И – вершина зрады – спецпредставитель США пообещал «оказать давление» на какую-то часть тела Вальцмана, чтобы он начал выполнять Минские договоренности. Чтобы вы понимали: в сознании патриотической общественности и аудитории «5-го канала» Минские соглашения являются символом предательства национальных интересов. Не важно, что там присутствовал Порошенко. Он ведь так враждебно смотрел на Путина, когда жал ему руку, что все поняли: у этого великого геополитического игрока поистине железная воля.

Свою толику здорового безумия в дискурс патриотов и зрадофилов внесла и вдова погибшего основателя «Украинской правды» Мирослава Гонгадзе. Мирослава действительно умная девочка. Она сразу поняла, что отрезанная голова Гии является долгожданным пропуском в новый мир, и быстро уехала вместе с детьми в США. Там сердобольная диаспора пристроила ее в «Голос Америки». Теперь Мирослава Гонгадзе чувствует себя комфортно и изредка комментирует события в Бердичеве. Так вот, вдова выдвинула теорию, которая призвана объединить зрадофилов и патриотов-вальцманистов-мэттисонианцев в одно целое. «У меня есть теория: в понедельник, 21 августа, из США в Украину прибывает первая партия антрацитового угля из Пенсильвании, в этот же время Курт встречается с Сурковым, а затем вместе с Джеймсом Мэттисом летит в Киев, где должны объявить о поставках Украине американского летального оружия». Вся суть, как вы понимаете, в угле из Пенсильвании. Великолепная конспирологическая теория Мирославы, которая может быть золотыми буквами вписана в историю ее болезни.

Но, к сожалению, представители «теории утраты субъектности» в лице действующего агента РУМО США, экс-министра обороны Толика Гриценко (известен как муж журналистки Мостовой) опровергли теорию Гонгадзе. «Министр обороны США не принимает решение о поставках оружия», – заявил Гриценко и закашлялся. Нация с безумным интересом ждет, что скажет Курт по итогам встречи. Причем его слова будут интерпретированы либо как зрада нации, либо как перемога. Или, что наиболее вероятно, и зрада, и перемога одновременно. СУГС!
СТАТЬЯ. Закат солнца вручную, или Юля, вернись!
(Автор: Александр Зубченко)

Заместитель главного редактора крайне солидного, до сих пор печатного, можно сказать, винтажного еженедельника «Зеркало недели» Юлия Мостовая написала прекрасную статью. Я рыдал почти над каждым ее словом. Не помню, какое еще произведение оказывало на меня столь сильное впечатление. Разве что яркое эссе еще одного заместителя великого Мостового Сергея, который описал свои сборы на войну с Россией.

Но, к счастью для Путина, он решил повременить с разгромом Кремля. А Юля собралась уехать. Катастрофа! Как так? Ты туда с миллионами «трудолюбивых украинцев», а мы здесь с распечатками твоих переговоров?

Для желающих побаловать себя картиной темноты перед полным рассветом даю гиперссылку. С…ка, реально до слез! Миллиарды перепостов в социальных сетях, включая форум клинических патриотов на «ФУПе», модерируемый легендарными тернопольскими и узбекскими экспертами по девиантному поведению ежиков-волонтеров в процессе освоения средств на тепловизоры. Сотни тысяч восторженных лайков. Море слез, поскольку торкнуло всех, включая топикастера, совершенно не по-детски. Даже пост великого лидера Социалистической партии Кивы с посторонней ж…пой (предположительно женской) в розовых стрингах, подсунутой кремлевской пропагандой, не мог вызвать подобной бури чувств и эмоций.

Очень ярко представляю себе данную картину: Мостовая диктует выдающийся пост своей секретарше. Да, уважаемые читатели, уже много десятилетий, практически с самого начала своей журналистской деятельности в газете Бродского «Киевские ведомости», Юля не пользуется никакой компьютерной техникой. Любое устройство с экраном – кроме телевизора с интервью господина Гриценко, вызывает у нее четкую апатию, переходящую в гневное восклицание: «Уберите от меня эту х…ню!» Меня лично восхищает столь патриархальный подход к профессии. Напоминает адептов «теплого лампового звука», пользующихся проигрывателями винила, и сторонников «естественной передачи изображений», покупающих фотопленку, старинные «роллейфлексы» и колдующих часами при красном свете над гребаными ванночками.

Мостовая читает «Фейсбук» и сайты с распечаток, которые ей делает все та же верная секретарша. Не помню, как ее зовут. Не уверен также, что знал, как ее зовут. Но вот код в редакционном туалете вроде помню – 239. По числу «красных директоров» в одном из первых составов Верховной Рады. Как это все романтично, прекрасно и великолепно, вы не находите, дорогие читатели?

Юля как бы законсервировалась в том далеком времени становления как бы независимости, которую она как бы поддерживала, используя как бы средства украинских патриотов. Да, к сожалению, современные технологии и более молодые, проворные и энергичные антикоррупционеры оттеснили некогда единственный светоч демократии, Госдепа и всей прогрессивной, то есть, б…ь, крайне человечной общественности на обочину. Тем не менее «ЗН» по-прежнему остается этаким заповедником динозавров, которые обречены увидеть рассвет перед солнечным затмением.

Скажу больше: появилась интернет-версия «Зеркала», которую делает один из родственников великого семейства Мостовых. Да, Юля не понимает, как ее статьи появляются в телевизоре, установленном на столе у секретарши. Но благодаря распечаткам отзывов пользователей она по-прежнему остается в самом эпицентре происходящих событий.
Меня очень расстраивает то обстоятельство, что, по признанию самой Мостовой, львиную долю своего драгоценного журналистского времени заместитель главного редактора самой влиятельной газеты нации проводит в поисках средств. Буквально чуть ли не на коленях на протяжении почти трех десятков лет Юля ищет средства на самую популярную газету современной Украины.

Меня всегда настораживал этот парадокс: почему никто не дает денег Юле? Или же дают, но их постоянно не хватает? Как так происходит?!! При Кравчуке искала деньги, при Кучме искала, при Ющенко, при Януковиче и вот теперь при президенте Порошенко. Странно… Тем более что «Зеркало недели» – это, прежде всего, высочайшие журналистские стандарты во всем. В том числе и в написании прекрасных заказных материалов, которые действительно служили и служат уже нескольким поколениям дятлов клавиатуры в качестве образца. Даже, не побоюсь этого слова, эталона!

Помню, с каким глубоким уважением я изучал абсолютно блестящие, насыщенные интереснейшим фактажом огромные развороты про «Укрспирт», написанные тогда еще юным Бутусовым. Совершенно роскошные статьи, которые должны войти в анналы. Просто войти в анналы, потому что жалкая джинса Лещенко и Найема в «УП» даже ни в какое сравнение не может идти. Уже поверьте, б…ть, на слово! Им, главное, привозили папочки, где все разжевано и разложено по полочкам. Так они, мерзавцы, требовали флешки, чтобы копипастить.
Ленились, мулы афганские, даже творчески переосмысливать. Юля первая по совету мудрого Михаила Бродского взвинтила расценки на полосы до астрономической по тем временам десятки.

Сколько славных, талантливых антикоррупционеров вышли из редакции «ЗН». Помню молодого Егорку Соболева, тогда еще экономического обозревателя «ЗН», который, стесняясь, за сотку ваял очень интересные и познавательные обзоры. Теперь он главный антикоррупционер в парламенте. Почему? Потому что хорошую школу прошел в «Зеркале». И мне лично очень понравился пассаж в эпической статье-посте Мостовой в сторону не менее великого антикоррупционера-блондина Виталика Шабунина. Юля талантливо, этак с юморком подчеркивает, что ей нравится блестяще поставленный хук главы Центра противодействия коррупции.

Да практически все настоящие блогеры и пациенты центра реабилитации шизофреников полностью согласны с тем, что есть настоящие журналисты, а есть подонки, прикрывающиеся журналистскими корочками. Последних можно и нужно бить «хорошо поставленным хуком», наносить увечья средней и иной степени тяжести, троллить, унижать и так далее. Вот довели же непорочного во всех отношениях (в том числе и в области зачатия) Шабунина до рукоприкладства путем задавания вопроса – «почему не в АТО, сынок?»? Довели. Должен был Виталик двинуть в табло этому наглому псевдо-журналисту? Да просто обязан, по мнению Юлии Мостовой. Браво! Вот что значит быть одной из основательниц знаменитой Комиссии по журналистской этике. Возглавлял ее, если мне память не изменяет, старший Мостовой.

Прекрасный человек, с фундаментальным журналистским образованием. Я ни секунды не верил в то, что он работал сантехником. Ну, не может такой эрудированный эксперт заниматься унитазами.

А нет, стоп! При вас дочитал статью до конца и неожиданно узнал, что уже никто никуда не едет. Юля остается, поскольку хочет быть до конца с теми, кто мужает. Выходит, это такой распространенный в редакции «ЗН» литературный прием. Сначала с чувством пишется, что, к примеру, она собирается уехать в Таиланд, а он – в АТО, потом бац! Все, никто никуда не идет. Слушайте, ну это же просто конгениально! Описать тяготы и лишения, выразить готовность уехать есть суши, а затем, на контрасте, остаться. Этим как бы подчеркивается мужество человека, писавшего эти строки. Точнее, диктовавшего данный пост ко всему привыкшей секретарше. Вот это патриотизм! Еще бы знание украинского языка и компа – цены бы не было таким патриотам.
СТАТЬЯ. Дно украинской журналистики и его обитатели
(Автор: Дмитрий Славский)

Украинская журналистика и раньше не отличалась высоким профессиональным уровнем, но после «пэрэмоги» очередного майдана она окончательно превратилась в некий «Вестник Задрюповки», в котором публикуются репортажи с сельских свадеб, рассказываются увлекательные истории о беспорядочной половой жизни доярки Параськи, во всех подробностях описываются пьяные драки трактористов за сельским клубом и систематические кражи комбикормов из колхозного курятника.

Интересно то, что иностранные журналисты, попадающие в украинскую медиасреду, стремительно деградируют до примитивного уровня «сельскых новын».

К примеру, с начала 90-х Матвей Ганапольский имел статус одного из мэтров российской «вербальной» журналистики. Теле- и радиопрограммы, которые он вел, привлекали слушателей и зрителей остроумием, легкой и непринужденной манерой ведущего. И поневоле возникает вопрос, тот ли этот Ганапольский, который недавно общался посредством видеосвязи на одном из сетевых каналов с ныне находящимся в Москве экс-ведущим киевского Антимайдана Юрием Котом?

Во время беседы участники затронули политическую ситуацию на Украине, а также вопрос государственного переворота, который произошел в Незалежной в 2014 году. Юрий Кот обратил внимание Ганапольского на тот факт, что он, поддерживающий националистический режим киевских властей, может стать фигурантом уголовного дела (соучастником), так как ранее российский суд признал «евромайдан» незаконным захватом власти.

В свою очередь Ганапольский после перепалки сделал оскорбленный вид и убрал своего оппонента из эфира...

Конечно, можно сказать, что «оба хороши», но где же пресловутый профессионализм Ганапольского, его умение подготовиться к программе, особенно если предстоит беседа с политическим оппонентом, готовность противопоставить неудобным вопросам нечто более интеллектуальное, чем истерики и уход из эфира. И ведь не первый раз такое у Ганапольского, неоднократно он банально затыкал рот слушателям с неудобными вопросами, дозвонившимися в эфир.

Впрочем, Ганапольского переплюнул (причем почти в буквальном смысле) мэтр уже собственно украинской журналистики Мыкола Вересень, который вылил стакан воды на гостя своей программы доктора политических наук Александра Семченко, который не одобрил блокаду Донбасса, приводил аргументы и вспоминал обещания Порошенко. Ну а также давно и достаточно известный журналист Остап Дроздов и вовсе не пожелал разговаривать с им же приглашенным политологом абсолютно «патриотической» ориентации Юрием Романенко, поскольку тот не захотел общаться на «державний мове» Замечу, что до Евромайдана Дроздов выступал за защиту прав русскоязычных.

И это, пожалуй, вершина айсберга деградации украинской журналистики. «Вершина» потому, что речь идет о журналистах с именем, давно и широко известных, а Ганапольский – и вовсе «лакмусовая бумажка», поскольку в России он был совсем другим, строго придерживался имиджа современного, демократического, приверженного всем стандартам журналистики автора. Но с кем поведешься…

На чуть-чуть же более низком уровне (именно «чуть-чуть», местной и маргинальной прессы мы даже не касаемся) примеров «пробивания дна» столько, что непростая задача выбрать наиболее «впечатляющий». Ну, к примеру, можно взять этот: 11 января известный и опять-таки некогда считавшийся респектабельным портал «Обозреватель» сообщил, что «Сборная России опозорилась на финише эстафеты Кубка мира по биатлону»:

«Мужская сборная России по биатлону позорно упустила победу в мужской эстафете на 5-м этапе Кубка мира… За несколько метров до конца сражения россиянин пропустил рывок норвежца, и в итоге принес своей сборной лишь "серебро"… Напомним, что украинская команда в эстафете совершила настоящую сенсацию, завершив сражение на четвертом месте».

Читатели тогда вдоволь посмеялись над «логикой», по которой второе место – позор, а четвертое – триумф.

Но самым удивительным оказалось то, что совершенно заурядное по спортивным меркам соревнование – мужская эстафета на этапе Кубка мира по биатлону – вдруг стало едва ли не топовым спортивным событием в Украине, причем дело отнюдь не в результате украинских биатлонистов. Тему подхватили десятки изданий, но «дно» пробил комментатор телеканала UA:Перший (главного государственного канала страны) Андрей Столярчук, который потроллил сборную России по биатлону после того, как она позорно упустила победу в мужской эстафете. «Сегодня наши дорогие друзья будут пить свой национальный алкогольный напиток "Боярышник" лишь за "серебро" своей команды"».

Напомню, что речь идет о том, что в Иркутске от отравления суррогатным алкоголем умерли 76 человек. Думаю, нет нужды подробно останавливаться на по меньшей мере дурновкусии таких шуток, обыгрывающих трагедию и смерть людей. Стоит обратить внимание на то, что это как раз тот случай, когда, извините за мой троллинг, «чья бы корова мычала…». Ведь совсем незадолго до этого украинские СМИ сообщали: «Всего в Харьковской области 100 человек отравились фальсифицированным алкоголем, из них умерли – 53. По данным судебно-медицинской экспертизы метиловый спирт обнаружен в 50 умерших».

Конечно, 76 больше, чем 53, но, согласитесь, масштабы трагедий соизмеримы. Тем не менее, судя по количеству перепубликаций, «шутка» имела успех. И похоже, одна из причин этого в том, что трагедиям и «негараздам» в соседней державе за 7 тыс. километров от украинских границ, как в случае с Иркутском, украинская пресса уделяет куда большее внимание, чем происходящему в собственной стране. Злорадство по поводу чужих трагедий явно перевешивает внимание к собственным.

Ведь о чем другом может свидетельствовать раздувавшаяся СМИ едва ли не общенациональная радость по поводу упущенной россиянами победы во второстепенном соревновании (для тех, кто не в курсе, уточню, что этапов Кубка мира по биатлону за сезон проводится около десятка)? К слову, учитывая предельную банальность события (ведь россияне участвуют в десятках и сотнях турниров, далеко не везде занимая первые места) нельзя не отметить и склонность к банальному плагиату множества украинских СМИ: не сумев отыскать собственный «повод для радости», а при таком подходе их можно найти сотни, массово передирать его у более «находчивых» коллег.

Причем, по моим наблюдениям, «рядовые» пользователи, даже самые «патриотически» настроенные, проявили куда больше здравого смысла, чем профессиональные журналисты – одобрительных комментариев к этим публикациям о «позоре» российских биатлонистов я практически не встречал.

Получается, украинская журналистика опережает в этом «уровне деградации» само украинское общество. Возможно, это можно объяснить тем, что журналисты «сильнее чувствуют», ведь себя они относят к той самой украинской «элите», которая наиболее выиграла от незалежности и которая наиболее опасается печальных для себя последствий от смены нынешнего режима и самого вектора развития украинского государства (хотя слово «развитие» можно смело ставить в кавычки).

Но скорее, так и поставлена задача «быть в авангарде»: официозная журналистика всегда должна «воспитывать» общество в нужном власть имущим направлении, задавать «ориентиры». Думающие люди режиму не требуются – нужно быдло, без разбору «хавающее» несущийся со страниц СМИ любой бред, гордящееся «перемогами» типа самого большого бутерброда с салом в форме трезуба или баржи с арбузами, в кои веки проплывшей по Днепру, и ждущее «плана Маршалла для Украины». И ведь работает – то, что недавно казалось дикостью, после многократного повторения начинает восприниматься как норма.

И к слову, участившиеся случаи изгнания из эфиров собственноручно приглашенных оппонентов тоже могут быть этаким заданием обществу стереотипов поведения: не хватает аргументов в споре (а у сторонников «евромайдана» с этим действительно все сложнее и сложнее) – просто заткни рот оппоненту, устрой скандал, перестань с ним общаться (а то вдруг в голове начнут крутиться «несвоевременные мысли») Так, к слову, настраивают паству в тоталитарных сектах, предводители которых стремятся максимально ограничить общение своих адептов с внешним миром, если речь не идет об абсолютно надежных пропагандистах, вербующих новых адептов.

А что же сами украинские журналисты…? Кому-то, особенно из тех, кто за папкино сало в свое время получил соответствующие дипломы и «гарне мисце у мисти», новые «стандарты» только нравятся, ведь можно сбросить опостылевшую и сильно сковывавшею оболочку воспитания (городского) и не стесняться быть тем, кто ты есть на самом деле, – жлобом, увлеченно внедряющим в столичном городе нравы и обычаи родного села или местечка.

Кому-то приходится приспосабливаться… Ведь не соответствующим новым стандартам приходится крайне сложно – их не берут на работу, в изданиях, которые «не в тренде» (но самые востребованные в стране), правоохранители с обысками – регулярные гости (как в Стране.ua), независимому журналисту несложно оказаться под следствием или сразу за решеткой или почувствовать радость общения с «неподконтрольными» радикалами. Но чем затыкающие оппонентам рот «журналисты» типа Ганапольского и Вересня лучше уличных радикалов? Но именно они сегодня «лицо» украинской журналистики.
СТАТЬЯ. Незалежность как суслик. На завоевания свободной Украины
(Автор: Нюра Н. Берг)

«Видишь суслика?» — «Нет…» — «И я не вижу. А он есть».

Этот краткий, но эпический диалог полностью описывает ситуацию с незалежностью Украины — теоретически она есть, но ее никто не видит. Впрочем, слово «никто», конечно, преувеличение. Украинская власть взахлеб рассказывает о суверенитете, ей вторит специфическое гражданское общество, окучивающее тему незалежности и самости так успешно, что хватает на хлеб с маслом и икрой.

И все же 26-я годовщина независимости — неплохой повод поговорить о том, с чем пришла крупная европейская держава к возрасту расцвета. Поговорить сухо и холодно — по возможности дистанцируясь от мифа о независимости молодого государства, у которого есть флаг, гимн и даже малый герб, а также суверенные вышиванки и шаровары, но нет ни одного доказательства реальной субъектности.

В основе любой независимости, безусловно, лежит экономическая состоятельность. Украине в этом смысле хвастаться совершенно нечем — эксперты высмеивают данные о росте экономики, которые премьер-министр Гройсман черпает из явно параллельной реальности. По его словам, все последнее десятилетие до Майдана Украина только то и делала, что упускала возможности, а вот в последние полгода взмыла в небо гордым соколом. Из его отчета следует, что все невероятно растет и колосится, коррупция побеждена, доходы населения резко выросли, дороги строятся, экспорт растет, а зарплата в госучреждениях достигла невиданных 150 долларов в месяц. Стоит напомнить, что киевские чиновники стартовали скакать на Майдан, когда их только официальная зарплата составляла минимум долларов 500 в месяц, и вот теперь она выросла до 150. Все счастливы, уверен Гройсман. Народ безмолвствует.

Между тем, подписав вожделенную ассоциацию с ЕС и сознательно отказавшись от кооперации с Россией, украинцы потеряли настолько весомую часть собственной экономики, что этот провал невозможно залепить ни гимнопением, ни заклинаниями, ни даже скачками. Квоты на экспорт в ЕС ускользающе малы, а рынки России если и не закрылись совсем, то резко сузились. Перманентное выклянчивание кредитов МВФ вкупе с лихорадочной радостью по поводу антироссийских санкций в формате «у соседа корова сдохла» — вот та экономическая реальность, в которой пребывает Украина, в прежние времена бывшая самой экономически мощной и технологически продвинутой республикой СССР.

Гибель легендарных флагманов промышленности, утрата индустриального Донбасса, регулярные выстрелы себе в ногу в виде разрывов промышленной кооперации с СНГ — все это, однако, продается доверчивому населению как некий величественный план переучреждения страны в крупнейшую аграрную державу. Не спрашивайте, каким образом это корреспондируется с продажей чернозема иноземцам, вырубкой лесов на Карпатах, повсеместно превращаемых в отполированную до блеска лысину, с закрытием предприятий, производящих удобрения и сельхозтехнику. Никак не корреспондируется. Впереди Украину ждет производство рапса и подсолнечника, истощающих почву до полного изнеможения, а также роль полигона для фирмы «Монсанто» — мирового лидера в производстве ГМО. И это еще в лучшем случае — независимая Болгария и независимая Румыния могут много рассказать, как заколосилось их сельское хозяйство после передачи собственного суверенитета в руки брюссельских чиновников. Здесь нет никакого злопыхательства, а только тоскливо фиксируемая реальность, ибо чудес не бывает.

Впрочем, будет Украина флагманом мирового аграрного сектора или нет, символическое превращение бывшего индустриального гиганта в тотальное село идет неуклонно. Новые ценности, обряды, предрассудки, ритуалы — все направлено на то, чтобы победить проклятую урбанизацию с критическим и самостоятельным мышлением городских образованных жителей. В этом смысле симптоматичен случившийся летом скандал с поступлением в университеты Украины, когда набравшие максимально высокие баллы во внешнем тестировании городские абитуриенты оказались за бортом оплачиваемого бюджетом высшего образования — их обошли сельские выпускники, зачисленные благодаря повышающему коэффициенту к их оценкам.

Подавляющая часть истории украинской незалежности прошла под флагом заискивающего внимания к директивам западных кураторов с двумя резкими обострениями — при Ющенко и вот теперь. После «революции достоинства» американские чиновники вроде Джо Байдена просто заезжали в кабмин, отодвигали в сторону премьера Яценюка и возглавляли заседания правительства, не утруждая себя даже ритуальными жестами уважения к вассалам. Дирижировали они и Верховной радой — не только подковерно, но и вполне публично. Еще бы — ведь финансово Украина зависит от Запада чуть более чем полностью.
Сейчас под упомянутые выше кредиты МВФ Украина проводит целый ряд широко анонсированных социально-экономических реформ, более похожих на опыты доктора Менгеле.

Здраво?6?
В этот день ровно 345 лет назад толпа жителей Гааги самозабвенно растерзала и съела своего благодетеля, одного из основателей голландского государства Яна де Витта и его брата Корнелиса
(Автор: Владимир Корнилов)

Да-да, именно освежевала и съела. Что не успели съесть (язык и палец кого-то из братьев), теперь хранится в музее Гааги.

Вы знаете, в нашей истории хватало дикостей и жестоких расправ. Но вот не помню я случая, чтобы мы ели лидеров своей оппозиции на обед или готовили из них борщ. А ведь это был рассвет Золотого века просвещенных Нидерландов, просвещенной Европы!..

Сегодня в честь этой даты толпа жителей Гааги на месте расправы над братьями Де Виттами радостно отметили юбилей поедания своих исторических деятелей. И провели торжественную церемонию повторного "открытия" памятника Де Витту. Ну, погорячились, с кем не бывает...